- Severos impactos para las pequeñas empresas los aumentos de los aranceles
- Las extensiones de pelo suben al consumidor casi 40%. Son productos importados de India, China, Brasil, etc. a los que E.U. les han impuesto aumentos y penalidades en los aranceles
Los Ángeles, Cal.- Una de las razones que está paralizando la economía de Estados Unidos no es solo la incertidumbre por los aranceles que impactarían más a las pequeñas empresas sino también debido a los costos en la cobertura de las primas de salud, que van reducir aún más el presupuesto de las familias estadounidenses.
“Si tienes una pequeña empresa no sabes cuáles serán tus costos para tus insumos, serás reacio a contratar a un nuevo empleado y ampliar tus instalaciones. Si eres un consumidor, ya no sabes si te van a despedir, vas a posponer tus vacaciones, tus salidas nocturnas o la compra de un coche nuevo”, dijo el Dr. Neale Mahoney, director del Instituto de Investigación de Política Económica y profesor de Economía en Stanford durante la video conferencia del pasado viernes 15 de agosto organizada por American Community Media (ACoM) sobre los aranceles.
El experto dijo que nos encontramos en un entorno donde los aranceles se aplican y se retiran. “Entiendo que la Administración (Trump) lo plantea como una especie de arte de negociación pero en realidad está congelando la economía de una manera preocupante”.
El 2 de abril, el presidente Donald Trump anunció el “Día de la Liberación”, señalando su intención de imponer aranceles a al menos 90 países. Trump ha afirmado que su amplio plan arancelario generará ingresos, al tiempo que contrarrestará las supuestas prácticas comerciales desleales.
Mahoney dice que un dato poco conocido es que aproximadamente la mitad de las importaciones que hace el país son utilizadas en la producción de empresas estadounidenses para sus bienes de consumo finales.
Y que propietarios de pequeñas empresas de diversos sectores se quejan de como los aranceles están creando enormes problemas para sus cadenas de suministros; lo que supone impactos en las empresas estadounidenses que va en contra de las prioridades de Trump de promoverlas.
“Si se aumentan costos, por ejemplo imponiendo aranceles elevados al acero o al cobre, se dificulta más las operaciones de empresas de Estados Unidos”, advirtió al considerar que con el tiempo dicho impacto será en el costo para los consumidores.
Explicó que los aranceles son un impuesto sobre los bienes de consumo, en particular sobre bienes como la ropa, los productos electrónicos, el café, los muebles, los juguetes, etc. Y ahora que se acerca la temporada de compras navideñas esperan ver aumentos de precios bastante importantes.
Afirmó que si bien los efectos en toda la economía son significativos no son catastróficos porque en general abría un aumento de alrededor de 1,5% en los precios generales.
“Esto no significa que se descarte el impacto en el café o en los juguetes o en las pequeñas empresas que dependen de estas importaciones, pero sí significa que el impacto general se está moviendo los precios en la dirección equivocada” admitió.
Respeto al mercado laboral el experto dijo que si bien se está enfriando, hay todavía margen para evitar una recesión.
Explicó que el crecimiento del empleo estaba aumentando de forma constante hasta enero de este año pero ha ido disminuyendo. De hecho comentó que hasta antes de las elecciones del año pasado la economía estadounidense era la envidia del mundo.
Incluso el periódico especialista en finanzas, Wall Street Journal, publicó un artículo titulado “El próximo presidente hereda una economía extraordinaria”, mencionó el experto al indicar que ahora los aranceles y la incertidumbre, del hecho de no saber dónde se producirá el próximo aumento, ha echado por tierra esa ventaja.
En los últimos 3 meses informó que se han creado 30 mil empleos, la mitad de los que se necesitan para seguir el ritmo del crecimiento de la población económicamente activa.
Dijo que las empresas están frenando las nuevas contrataciones pero espera que se eviten los despidos generalizados, como se han visto en el pasado de que luego que las empresas ralentizan la contratación se producen despidos de trabajadores.
“El año pasado, la economía creció un 2,5 %. Este año, está creciendo un 1,2 %, la mitad de esa cantidad. El año pasado, el gasto de los consumidores impulsó el crecimiento de la economía en un 3 %”, refirió como datos comparativos.
Por otro lado dijo que otro de los factores que va a reducir los presupuestos de los consumidores en el aumento de las primas de salud. “Precios más altos, peores perspectivas en el mercado laboral y una red de seguridad social que, francamente, está siendo destrozada”, sostuvo al hablar de los recortes masivos a Medicaid y en los cupones de alimentos.
En relación a quiénes se estarían beneficiando con los aumentos en los aranceles el experto comentó que algunas industrias se están beneficiando y son aquellas que han llegado a un acuerdo con Trump pero que eso supondría un reto porque van a perjudicar a todos los demás.
“Me plantea serias dudas si esto (de los aranceles) está justificado por motivos económicos, de seguridad nacional y de crecimiento empresarial o en interés del consumidor estadounidense”, mencionó sobre el tema.
Los aranceles para los países emergentes
El Dr. Anil Deolalikar, profesor de Economía en la Universidad de California Riverside y decano fundador emérito de la Facultad de Política Pública de la (UCR) habló del impacto en las economías emergentes y mas poblados del mundo: China, India y Brasil.
Dijo que son países con ingresos medios, no avanzados como los de Europa y Japón, pero que no hay certeza de cómo los aranceles van a afectar a esas economías.
China está sujeta a aranceles del 30% y enfrenta expectativas de aumentos hasta 145%, después de noviembre que es cuando termina la tregua de 90 días, India del 25% que entraron en vigor la semana antepasada y Brasil 10%. Ambos enfrenta también aranceles punitivos adicionales del 25%.
Las exportaciones de China el año pasado fueron de aproximadamente 450, 000 millones de dls y de la India son menores con un estimado de 80,000 millones de dls, en tanto las de Brasil son menores y representarían la mitad de las de India, con unos 40, 000 millones de dls.
Las exportaciones de la India a E.U. son las más importantes con componentes de software y los servicios de IT. (informáticos), explicó.
El experto comentó que si bien las exportaciones de esos países representan una proporción relativamente pequeña en sus economías pueden tener un impacto especialmente en China en donde por ejemplo 75% de los todos los iPhones que se producen, 1/3 se exportan a Estados Unidos, por lo que si se aplicara un arancel del 100% eso causaría un impacto significativo en el desempleo en ese sector en específico.
Mencionó que en los últimos años la economía China se está desacelerando con respecto a su crecimiento en los últimos 20 años y el desempleo ha ido en aumento especialmente entre los jóvenes.
Comentó que las economías de China y Estados Unidos están muy entrelazadas. “Por eso es necesario un acuerdo rápido”, advirtió.
Sobre India dijo que la administración Trump ha pedido que deje de comprar petróleo a Rusia porque tendría un arancel punitivo del 25%, lo que sería difícil de aceptar para India.
Respecto a Brasil comentó que el país sudamericano no es el mayor socio comercial con Estados Unidos sino con China. Y que los aranceles harían que se aleje más de E.U y aumente su comercio con el país asiático.
Explicó que el motivo de la administración Trump para imponer aranceles del 40% a Brasil es por el proceso al expresidente Bolsonaro.
Advirtió que China, India y Brasil se acercaran más entre sí para aumentar su comercio, lo cual va en contra de los intereses de EU a largo plazo.
Reconoció que los aranceles adicionales del 40% a Brasil por lo de Bolsonaro y del 25% a India por compra de petróleo a Rusia no son de naturaleza económica sino son castigos impuestos por acciones específicas y políticas de la política global.
“Esto es algo realmente inusual; que los aranceles se utilicen como tácticas de negociación y presión para cambiar las políticas de los países”, admitió.
Las pequeñas empresas sufren los severos impactos
Dilawar Syed, exadministrador adjunto de la Administración de Pequeñas Empresas de EE. UU., considera que el impacto en las pequeñas empresas ha sido tremendo.
Dijo que son el corazón de la economía estadounidense, que representan la mayor parte del Producto Interno Bruto (PIB) y que son las que más empleo generan en el país.
Pero advirtió que la mayoría de ellas no tienen los recursos para poder estar al nivel de los cambios políticos tan abruptos y drásticos por lo que tienen impacto en su capacidad de planificación.
“Imagina que tienes una pequeña empresa y ahora tienes que presentar y rellenar estos formularios con detalles sobre qué parte de tu producción está cubierta por qué producto importado”, indicó.
Dijo que hay un impacto en la carga financiera porque el 97% de los productos importados de Estados Unidos son para las pequeñas empresas mientras que dos tercios de ellas exportan.
Indicó que la mitad de los productos importados se utilizan en la producción, así que si se importa aguacate, carne de vacuno se encarecerá un 12%. “Ahora mismo estoy en Austin, Texas, cerca de la frontera, y esos costos están aumentando”, advirtió. “Es posible que haya escasez de tomates en los próximos meses”.
Dijo que todo se suma a la producción y no solo habla de restaurantes sino también de las importaciones de tela de China o Tailandia que se están volviendo mas caras.
Otro aspecto que comentó se está dando en las pequeñas empresas es que apenas están conociendo de la Customer Border Patrol CDP una agencia que le impuso una factura a un restaurante de 19 mil 500 dls. Y La propietaria no puede pagarlo.
Refirió que en pasado esos costos se los pasaban a los consumidores para ajustar sus precios con consecuencias de despedir a trabajadores o cerrar.
El experto refirió una encuesta de la Asociación Nacional de Pequeñas Empresas, que es una organización no partidista, que indica que la confianza de las pequeñas empresas está a su nivel mas bajo en 15 años.
Grandes empresas como Apple han planificado con antelación sacando millones de dls en iPhones de la India y China antes de tiempo de los aranceles, pero una pequeña empresa no tienen reservas en efectivo ni la capacidad, admitió Syed quien comentó que lo que tienen que hacer las pequeñas empresas para mitigar los impactos es buscar ayuda y oportunidades a nivel local y estatal porque a nivel federal no hay si no eres residente permanente.
“El Gobierno federal no va a prestar ningún tipo de apoyo a nuestras empresas propiedad de minorías, al menos a corto plazo”, admitió.
De “pelos” el impacto en su negocio
Marcus Bowers, cofundador de She’s Happy Hair se definió como un emprendedor de todo el mundo. En el año 2012 se lanzaron al sector de los productos de belleza primero por online y luego con una tienda física que empezaron a promocionarla por televisión, radio y redes sociales.
Ellos crearon She’s Happy Hero, para hacer rebajas del viernes negro con respecto a los productos de belleza o la industria del cabello y también para las temporadas de graduaciones y financiaron extensiones de cabello e hicieron paquetes para su mercado 75 dls creando Happy Kit, similar al Happy Meal de McDonald’s enseñando a los clientes a decirles lo que querían en vez de que ellos averiguaran lo que querían. Y empezaron a vender extensiones de 18, 20 y 22 pulgadas, medidas no largas ni cortas.
La mayoría de las personas que trabajan en She’s Happy Hair como propietarios eran veteranos militares que han estado en Malasia, China, Indonesia y Brasil por lo que han encontrado proveedores y consiguieron mejores precios en esos lugares.
De India provienen la mayor parte de su materia prima donde dice Bowers tiene aranceles bastante elevados en estos momentos.
Explica que en China se hace la fabricación de esa materia prima y que aquí no hay tal cosa y que lo máximo que se puede hacer domésticamente es tejer el cabello y venderlo. “Incluso aquí yo no veo a los estadounidenses queriendo sentarse en algunas de esas fábricas, entre 8 y 10 horas al día, hasta 12 horas, llorando entre los pelos”, dijo sobre el argumento de la administración de hacer de nuevo las cosas en casa.
“Simplemente no veo que muchas de esas cosas vayan a volver”, estimó el joven quien dice piensa en la psicología estadounidense y en los trabajos que están dispuestos hacer y los que no”.
Browers dice que por el momento están tomando su tiempo para hacer mas de sus pedidos a China y menos a la India o más a Malasia y menos de Brasil. Y que definitivamente como hacen todos los demás van a aumentar sus precios al consumidor.
El emprendedor informó que antes una instalación de extensiones costaría unos 1,100 dls, y ahora han subido hasta 1,500.
Dr. Anil Deolalikar, profesor de Economía en la Universidad de California Riverside y decano fundador emérito de la Facultad de Política Pública de la UCR, Dilawar Syed, exadministrador adjunto de la Administración de Pequeñas Empresas de EE. UU. y Marcus Bowers, cofundador de She’s Happy Hair.
