miércoles, diciembre 11, 2024
HomeDestacadasEl AMA y el Medicaid están en la cuerda floja, muchos estadounidenses...

El AMA y el Medicaid están en la cuerda floja, muchos estadounidenses podrían perder beneficios

  • La próxima administración de Trump podría aplicar serios recortes.
  • Recipientes de Daca e inmigrantes indocumentados podrían descuidar su salud.

Los Ángeles, Ca.- Muchos ciudadanos estadounidenses se podrían ver afectados con los cambios en la actual Ley de Atención Médica Asequible (AMA por sus siglas en inglés) que está planeando hacer el presidente electo Donald Trump y su nueva administración con el propósito de recortar gastos, además de que los recipientes de DACA y los trabajadores indocumentados por temor a ser deportados evitarán acudir a los servicios de salud aunque pongan en riesgo su integridad física, según coincidieron en señalar reporteros especializados en el tema.

Lo anterior trascendió durante la videoconferencia “Trump’s Return: What Comes Next for Health Care?” que presidió la directora de USC Annenberg Center for Health Journalism Michelle Lavender con la participación del reportero de salud nacional para el periódico Washington Post Dan Diamond, corresponsal en Washington de STAT Sarah Owermohle y la editor colaboradora para Politico Magazine Joanne Kenen el pasado jueves, 21 de Noviembre de 2024.

Michelle Lavender inició la sesión recalcando que hay mucho en juego en la nueva administración presidencial porque el ahora presidente electo de Estados Unidos Donald Trump ha mencionado en reiteradas ocasiones que reemplazará la Ley de Atención Médica Asequible concida como Obamacare (Affordable Care Act Obamacare, su nombre en inglés), que actualmente beneficia a 45 millones de estadounidenses, quienes reciben cuidado de la salud gratis a través del Medicaid, pero aseveró que se ha indicado que eso podría agregar un deficit  de 335 billones de dólares en los próximos 10 años.

Dan Diamond enfatizó que en la campaña presidencial de Donald Trump ha habido muchos temas ausentes y el de las políticas de salud es uno de ellos, “no quisieron hablar de eso por muchas razones, una de esas es que no les favorecía, pero ahora que han ganado la presidencia y que los republicanos tienen el Congreso, ellos se están preparando para trabajar sobre el Medicaid específicamente en lo que se refiere a los requerimientos de trabajo”.

“Ellos están manejando la idea de crear una ley en el Congreso donde las personas que reciben beneficios del Medicaid sean divididos en diferentes grupos de jóvenes sanos, adultos sanos o trabajo de voluntariado a nivel nacional que respondan a varias exigencias laborales”, explicó. “Los republicanos están buscando formas de recortar gastos y compensar costos y eso es algo de lo que se habla, la oficina de presupuesto del Congreso ha dicho que podría ahorrar cien billones de dólares, pero también conduciría a que 600 mil estadounidenses pierdan su cobertura de salud”.

Diamond indicó que también se está hablando de darle permiso a los Estados para imponer requerimientos de trabajo a los beneficiarios de Medicaid, aunque añadió que ese programa se intentó aplicar en la primera administración de Trump en el estado de Arkansas pero que fue un fracaso porque los tribunales ordenaron la revocación de esas medidas, y no sólo eso, dijo que tampoco pudo hacer que la gente buscará trabajo o que pudiera pagar el servicio de salud.

“De acuerdo a investigaciones realizadas por expertos”, resaltó. “Después de un año y medio de haber entrado en operación ese programa se encontró que no había generado un cambio importante en el empleo y que el papeleo que implica demostrar que tienen un trabajo ocasionó que 18 mil personas que no pudieron cumplir con ese requerimiento -porque no sabían cómo hacerlo o porque no sabían que tenían que hacerlo-, perdieron su cobertura médica en un período de 9 meses, y muchos de ellos tenían verdaderos problemas para conseguir las medicinas recetadas o para poder pagar su cuidado de salud”.

En lo que se refiere a los subsidios del gobierno que permiten que los estadounidenses de clase media puedan tener seguros de salud más asequibles, Sarah Owermohle recalcó que la próxima administración de Trump aún no ha dicho si serán eliminados o no, o cuales cambios van a realizar, es algo de lo que los republicanos no hablan mucho, pero agregó que si eso se elimina los grupos más afectados serían las personas con enfermedades crónicas y adultos mayores porque tendrían que pagar más costos aunque consideró que muchos individuos no saben que tienen esa ayuda financiera.

Joanne Kenen, por su parte, dijo que los republicanos también pueden reestructurar el financiamiento o recortar el gasto, lo que ha sido su meta desde la pasada administración del ex-presidente Ronald Reagan y que no han podido alcanzar, pero estimó que es muy difícil que ellos desaparezcan el Obamacare, especialmente cuando es un beneficio que la gente ha tenido por algunos años.

Recordó que lo que salvo el programa de Medicaid en el 2017 durante la primera administración de Trump, fue que era muy popular porque las personas con condiciones pre-existentes de salud no podían ser discriminadas por las empresas de seguros de salud como sucedía antes cuando le cobraban primas altas a la gente con problemas médicos e incluso hasta podían negarle la cobertura.

También reconoció que lo que se está viendo ahora es una politización sin precedente de la Salud Pública y un nivel de desconfianza en los expertos de salud pública y en las vacunas que nunca antes se había visto.

Joanne también aseveró que es posible que el presidente electo Donald Trump utilice un mecanismo legal para evitar que los 6 estados que otorgan servicios de salud gratis a los recipientes de DACA y a los inmigrantes indocumentados lo sigan haciendo, porque durante su campaña los atacó fuertemente y los culpó de los problemas en el sistema de cuidado de la salud, muchos de ellos pagan impuestos pero ahora podrían estar en riesgo.

Consideró que lo que podría suceder es que los inmigrantes indocumentados por miedo a ser deportados dejen de buscar atención médica en los hospitales o clínicas aunque lo necesiten, pero consideró que no es muy probable que los agentes de inmigración vayan a esos lugares porque el enfoque que están haciendo será diferente aunque agregó que aún no está muy claro porque aún no se conocen los planes de acción en forma detallada del nuevo gobierno.

El reportero especializado en salud Dan Diamond dijo que muchos estadounidenses podrían verse afectados en sus servicios de salud, la corresponsal de Washington de Stat Sarah Owermohle aseguro que la gente podría empezar a pagar mas por su cobertura de salud y la editora de Politico Magazine, Joanne Kenan, dijo que los recipientes de DACA y los indocumentados son culpados por la administración Trump de la crisis de salud (de izq. a der.) Fotos/USC Annenberg Center of Health Journalism.

RELATED ARTICLES

Most Popular

Recent Comments