- Gobernador de Texas convierte en ley el rediseño del mapa electoral de su estado que daría ventaja al partido republicano en las elecciones intermedias
- Expertos dicen que la competencia política es mayor que hace 10 años y que todos deberían votar pese a que hay esfuerzos de diluir el voto de las comunidades de color
Los Ángeles, Cal.- La competencia es mayor que hace 10 años. ¡Todos deberían votar!, aseguró enfático el doctor Sam Wang, presidente del Laboratorio de Innovación Electoral de la Universidad de Princenton al hablar de la situación inusual y actual que ha puesto Texas en el contexto político nacional con la redistribución de distritos electorales que ya fue aprobada el pasado 29 de agosto.
Y dijo que la única razón por la que el gerrymanderin en Texas es tan extremo es que está ignorando abiertamente la Ley de Derechos Electorales (VRA por sus siglas en inglés) al eliminar distritos electorales en Dallas, Houston y San Antonio, Texas.
Durante la video conferencia organizada por American Community Media (ACoM) el pasado 22 de agosto, la moderadora Sunita Sohrabji explicó que la redistribución de distritos suele realizarse una vez cada década, tras el Censo de Estados Unidos.
Y que los mapas de los distritos electorales se rediseñan después del conteo para reflejar los cambios demográficos.
Pero que “este año, se trazaron líneas de batalla cuando Texas anunció su intención de rediseñar sus mapas, aparentemente atendiendo a una directiva del presidente Donald Trump de encontrar cinco nuevos escaños republicanos en el Congreso. Otros cinco estados republicanos están considerando medidas similares”, abundó.
Uno de los congresistas demócrata de la Casa de Representantes de Texas que se ha opuesto junto con otros de su mismo partido para el rediseño los mapas electorales es Gene Wu, quien considera que la única explicación para hacer tal movimiento político es según él hacer trampa para lograr la sobrevivencia del partido republicano ante las políticas que ha implementado y que llevarían al país a una recesión.
Ademas considera que la redistribución de los distritos electorales se hace después de conocer las nuevas cifras de población del Censo.
“Aquí estamos entre dos sentidos. La única otra vez que se hizo esto fue también en Dunn, Texas, y en aquel entonces también lo llamaron trampa, pero en aquel entonces, la respuesta de todos los demás fue: ‘Bueno, esperemos que no lo vuelvan a hacer’.
Pero ahora dice Wu que los republicanos han sentido libres de nuevo en hacerlo en Texas y en Missouri donde han dicho que lo van hacer.
El político piensa que de hacer un nuevo mapa electoral en todos los estados, ya sean rojos (republicanos) o azules (demócratas), después de cada elección, sería para asegurarse que nunca pierdan y eso equivaldría a que los políticos y líderes ya no escuchen al pueblo.
Wu reconoció que el cambio que se está dando en la política estadounidense es porque las comunidades minoritarias en Texas y en otros estados han ganado poder y debido a eso ahora son vistos como una amenaza.
“Están acabando con el poder que las comunidades minoritarias que han construido con el tiempo. Y las están… destrozando para que ya no puedan ser poderosas. Esta es una amenaza real para nuestra zona y para nuestra comunidad. Espero que se tomen esta lucha en serio”, advirtió.
Y dijo que todo lo que está pasando (con la redistribución los mapas electorales) es porque los estadounidense han decidido no prestar atención a la política y lo que está sucediendo es que Estados Unidos se encamina hacia un verdadero régimen autoritario.
Para el doctor Wang la representación de las minorías se verá amenazada con los nuevos mapas políticos que se harían.
A finales de agosto la Cámara de Representantes de Texas aprobó el mapa de redistribución de los distritos electorales, pese a la oposición de los representantes demócratas y finalmente el pasado viernes 29 de agosto fue firmada por el gobernador Abbott para convertirla en ley que la nombró “One Big Beautiful Map”.
Wang dijo que aunque la ahora ley es algo serio y una amenaza, es algo limitada en cuanto al número de estados en los que realmente impactaría porque cada uno de ellos tienen sus propias leyes.
“Muchos estados prohíben la redistribución de distritos a mitad de década, incluidos muchos estados de tendencia demócrata. Por eso los votantes de California tienen que votar en noviembre, para anular su propia Constitución”, dijo respecto a que California ha respondido a los republicanos contra atacando y anunciando que también harían lo mismo que Texas para rediseñar los distritos electorales a favor de los demócratas.
Explicó, en el caso de Texas, que la manipulación electoral traslada al 33% de los votantes al nuevo distrito que se formaría e indicó que el impacto es que los votantes no pueden estar bien representados si su miembro del Congreso cambia constantemente. Algo similar ocurriría este otoño en Ohio.
Para el doctor Wang hay dos soluciones para evitar que los estados cambien los mapas electorales antes del conteo del Censo. La primera sería una legislación nacional aprobada por el Congreso y cambiar la composición de un Tribunal Supremo que amenaza la representación de las minorías.
Sobre el papel de la comunidad latina, dijo que si bien en el 2024 se inclinaron por Trump, ahora las encuestas muestran que están volviendo a cambiar de opinión y su voto sería muy importante en las próximas elecciones. “Tiene mucho poder, así que deberían votar sin duda alguna”, afirmó.
En Texas un caucásico tiene un representante blanco en el Congreso por cada 400 mil votantes anglosajones, mientras que un latino uno por cada un millón y medio y un afroamericano por casi 2,5 millones.
Thomas Sáenz, presidente y asesor jurídico general del Fondo México-americano de Defensa Legal (MALDEF por sus siglas en inglés) refiere que el mapa actual del Congreso trazado por la legislatura de Texas en 2021, ya es un intento de maximizar la ventaja republicana y que tanto la legislatura como la gobernatura de de Texas han estado en manos republicanas durante varias décadas y que cada década intentan seguir maximizando su ventaja.
“Esto esta orquestado claramente con un objetivo. El objetivo de Donald Trump: Evitar lo que, de otro modo, se prevé que sea una pérdida masiva de escaños en la Cámara de Representantes”, afirmó.
Sáenz reconoció que al maximizar la ventaja republicana, se tienen que violar la Ley de Derecho al Voto, y eso es lo que están haciendo porque desde el Censo 2020 las comunidades de color están superando el crecimiento de las comunidades blancas.
“Por lo tanto, tienen que violar aún más la Ley de Derechos Electorales porque hay una comunidad aún mayor de latinos y otras personas de color en Texas con la que deben lidiar”, detalló.
Sara Rohani, asesora jurídica adjunta del Fondo de Defensa Legal de la NAACP dijo que los mapas son el pilar fundamental de la democracia de los Estados Unidos.
Y consideró que si la gente no tienen conciencia de que su voto importa y que si se trazan líneas de tal manera que los haga sentir que su voto no importa va ser difícil conseguir que salgan a votar.
“Creo que el sistema les ha fallado”, opinó tras decir que los votantes deben ser tratados de diferente manera como ha sucedido en Luisiana y Alabama en los que en las elecciones del 2004 se demostró que con nuevos distritos con mayoría de población negra hubo una menor diferencia en la participación electoral entre los votantes negros y blancos.
“Eso demuestra que cuando se crean oportunidades para los votantes ellos realmente las aprovechan”, dijo al indicar que cuando los esfuerzos tienen éxito eso anima a la gente a salir y votar.
Comentó que al igual que MALDEF luchó en 1965 para promulgar la Ley de Derecho al Voto, ahora la misión es defenderla en este 2025.
Antes Rohani mencionó que en Luisiana se debate el remediar la discriminación contra los votantes negros para que haya cambios reales que aborden las desigualdades en todos los ámbitos de la vida, desde la sanidad hasta la educación, la seguridad medioambiental, la infraestructura y otros aspectos más.
En Luisiana en Alabama se siguen procesos de litigio contra mapas electorales que grupos de derechos civiles y prodemocráticos presentaron para impugnarlos por considerarlos discriminatorios.
Por su parte Sáez advirtió que habrá impugnación de los derechos de voto al nuevo mapa electoral de Texas y que también sigue una impugnación pendiente a los mapas de ese mismo estado del 2021 para evitar que entren en vigor en las elecciones del 2026.
De hecho dijo que hay audiencias con tres jueces para aplicar una medida cautelar y que la audiencia tendría lugar en este mes de septiembre u octubre.
Reconoció que si bien quieren diluir el voto latino para elegir a sus candidatos preferidos esto podría cambiar si al final se produce una oleada electoral, como dijo prevén que ocurra.
“Y ese es el peligro, al que enfrentan los republicanos con lo que están haciendo”, advirtió.
Dr. Sam Wang presidente del Laboratorio de Innovación Electoral de la Universidad de Princenton, Sara Rohani, asesora jurídica adjunta del Fondo de Defensa Legal de la NAACP y Thomas Saenz presidente y asesor jurídico general del Fondo México-americano de Defensa Legal (MALDEF por sus siglas en inglés). (izq. a der.)
