- Expertos en inmigración hacen hincapié a acudir a un abogado de inmigración si están preocupados de su situación migratoria y hablar anualmente con él.
Los Ángeles, Cal.- El reciente memorándum emitido por del Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS) exige a los inmigrantes, que buscan obtener una tarjeta de residencia/green card, a realizar su solicitud desde el consulado americano de sus países de origen, lo que ha creado mucha confusión.
Para Jeff Joseph, presidente de la Asociación Estadounidense de Abogados de Inmigración (AILA) esta nueva política, dando instrucciones para el ajuste de estatus migratorio y presentado como un memorándum administrativo, es inusual y contrario a lo que sería un proceso consular, además de que lo considera incorrecto.
El abogado participó el pasado 5 de junio en una video conferencia de American Community Media (ACom) sobre el memorándum de política que exige a los inmigrantes realizar las solicitudes en sus países de origen en lugar de hacerlo dentro de los Estados Unidos.
Dijo que el documento habla de que el ajuste de estatus es algo extraordinario, pero él lo considera como un tema de elegibilidad y no de discreción. “Habla de ajustar el estatus como remedio extraordinario, pero ajustar el estatus, no es un remedio extraordinario”, sostuvo.
Aunque consideró que la administración está cambiando de opinión sobre la migración y dando un paso atrás, el abogado cree que el memorándum- que indica la discreción de los oficiales a la hora de decidir un caso-, es una preocupación.
Y explicó que los oficiales siempre han tenido discreción para aprobar los casos o no, pero que ahora hay una preocupación por cómo se aplique.
Sostuvo que hay personas que no van a ser afectadas con el memorándum. Entre ellas las visas para víctimas de delitos violentos, trata de personas y solicitudes de naturalización.
Indicó que no podrían entrar en discreción ciertos refugiados como los haitianos y de Colombia pero que para el resto de refugiados se tienen que tomar discreción para su caso.
“Algunas de las preguntas sería que porque aplicaron para el estatus y porque no lo procesaron en sus consulados, una vez que el periodo ha terminado”, dijo “Es lo que dice el memorándum”.
Por otro lado el abogado señaló que el memorándum dice que bajo la ausencia de factores negativos el ajuste debe ser otorgado.
Explicó que bajo la primera administración fue cerrada la inmigración ilegal, lo que ha sido efectivo, pero considera que no solo se ha perseguido únicamente a los criminales, sino también a los inmigrantes legales.
Dijo que bajo el memorándum los inmigrantes que salgan de Estados Unidos para hacer sus procesos en los consulados de sus países de origen pueden enfrentar estadías indefinidas, y, si el caso es negado, no habría una revisión.
“Esta administración quiere empujar a las personas a los consulados”, advirtió tras decir: “Las personas me preguntan ‘¿Qué debo hacer con mi caso?, ‘nada diferente’”, les responde el abogado.
Dijo que él llevaría los casos a las cortes. “Hay que moverse hacia adelante, como siempre, porque este gobierno no puede cambiar las leyes por un memorándum o una nota vana”, afirmó, “por fanfarronear”.
Entre las dudas que hay indicó es que si los procedimientos van a ser retroactivos y si habría los comentarios públicos para el memorándum, pero ante la falta de esto último, considera que van haber una lucha de litigios ya iniciada por organizaciones. “La falta de guía y directrices es parte de la razón que se puede llevar a la corte”, sostuvo.
Entre los más vulnerables, tras el memorándum, estarían los estudiantes y las personas que han venido por familia y casos de matrimonio, en estos últimos casos no hay directrices dijo Xiao Wang, cofundador y director ejecutivo (CEO) de Boundless Immigration.
El experto dijo que sería difícil comprobar si las personas comenten fraude cuando encuentran el amor verdadero tras llegar legalmente con visa de trabajo, estudiantil o de turista. “Los casos se están quedando en el limbo”, indicó. “Cuando la gente viene con una visa de turista o estudiante, y luego se queda y se casa con un ciudadano americano, y busca ajustar su estatus bajo la regla de 90 días”.
Wang sostuvo que bajo el memorándum estas personas tendrían que regresar a sus países para ajustar su estatus.
Julia Gelatt, directora asociada del Programa de Política de Inmigración de EE. UU. en el Migration Policy Institute añadió que el gobierno prácticamente le esta diciendo a las personas que llegan legalmente con visas -turistas, trabajo, estudiantil- y se casan con ciudadanos o tienen hijos nacidos en este país que regresen a su país para obtener una tarjeta verde.
“Lo más difícil es que los que entraron legalmente y que perdieron sus estatus, ahora tienen que regresar a sus países y esperar ahí”.
Consideró que para las personas esto resulta en gastos de mucho dinero porque tal vez tienen que pagar hotel, ausentarse de su trabajo y pueden incluso estar muchos meses fuera apartados de sus familias.
“Ese memorándum está cambiando los servicios de inmigración, a los consulados que no tienen recursos para personal adicional, y puede haber más retrasos de los que ya existen para obtener una cita”, además la experta consideró que es más difícil desafiar una visa fuera de los Estados Unidos que desde dentro.
Gelatt sostuvo que la política que está funcionando en este momento en el sistema migratorio hace que las vidas de las personas sean afectadas.
Las afectaciones a los trabajadores con visas H1B
Wang habló que la política actual está impactando la migración legal de trabajadores cualificados y a las empresas. “Hemos visto una disminución de empleadores que quieran visas H1B porque tienen que pagar un monto de 100 mil dólares por persona y eso afecta a los centros de salud rurales que están pensando en contratar a extranjeros para satisfacer la falta de profesionales”.
Comentó que hay un proyecto bipartidista para cambiar la actual política con respecto a eso pero que por el momento no está sucediendo. “Las comunidades con minorías van a seguir teniendo escasez por la falta de profesionales en la salud”, consideró el experto.
En una resolución judicial, hace unos días el juez Leo T. Sorokin anuló la tarifa de los 100 mil dls para las visas de trabajadores extranjeros cualificados aludiendo que era una táctica para restringir la inmigración legal.
El juez consideró que la política del actual gobierno parecía contrariar la facultad que tienen el Congreso para imponer impuestos.
Para Wang la política del memorándum trata de disuadir a las personas que quieran iniciar un proceso para cambiar su estado migratorio hacia la tarjeta verde.
“Debemos pedir al Congreso que actualice las leyes”, apuntó. “Este proceso es confuso y es un memorando opaco que se sacó el fin de semana antes de Memorial Day”.
El experto mencionó que el 50% de la población del Valle del Silicón, considerado el bastión del desarrollo de la tecnología mundial, es un espacio dominado por inmigrantes. “Y ahora con esta carrera ¿quién va dominar la IA entre China y E.U.? se preguntó y a la vez respondió: ‘depende de cómo fluya la inmigración’.
Wang sugiere que lo que se ve ahora con el memorándum de política migratoria es como un experimento de marketing, en el que es posible que ni siquiera la misma administración sepa de hacia dónde se dirige.
Por eso lo que sugiere y ha dicho a sus clientes que procedan como siempre en el proceso de sus casos para lograr el cambio de su estatus legal, tomando en cuenta que van a lidiar con más preguntas y tiempo por parte de los oficiales de inmigración.
Gelatt y Joseph sugirieron a las personas preparase teniendo apoyo legal y hablar por lo menos anualmente con un abogado. También hicieron hincapié en que el cambio de estatus no es algo extraordinario o inusual sino un proceso legal de inmigración.
Jeff Joseph, presidente de la Asociación Estadounidense de Abogados de Inmigración (AILA), Julia Gelatt, directora asociada del Programa de Política de Inmigración de EE. UU. en el Migration Policy Institute y Xiao Wang, cofundador y director ejecutivo (CEO) de Boundless Immigration. (izq. a der.)
