- En riesgo los logros de 20 años en eliminar la pobreza extrema, la mortalidad infantil, la participación escolar de niños y niñas, la salud de los pacientes con VIH/Sida y la vacunación a nivel mundial
- Los más afectados serán los países pequeños y ultra pobres
Los Ángeles, Cal.- El nobel de economía en el 2019, Dr. Abhijit Banerjee, dijo que si se toma el 1% de la riqueza de las 3000 personas más ricas del mundo, sustituirían los 40.000 millones de dls que la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID, por sus siglas en inglés) destina a nivel global en fondos de ayuda humanitaria y desarrollo económico, y que ahora están congelados por la administración Trump.
El Dr. Banerjee, junto con su esposa, Esther Duflo, y su colega Michael Kremer, ganaron el prestigioso premio por crear un marco para medir eficazmente el impacto de las iniciativas de ayuda global.
Y dijo que es un momento bastante crítico para el mundo, al ver un re-posicionamiento de E.U en los últimos siete u ocho meses sobre sus contribuciones al mundo en su paquete de ayuda e insistiendo que los países occidentales, sus socios en la prestación de ayuda, aumenten sus presupuestos en la defensa, lo que ha significado que países como Reino Unido y Francia, también estén recortando sus ayudas humanitarias mundiales.
Durante la video conferencia organizada por American Community Media (ACoM) el pasado 9 de Septiembre, explicó que hay un efecto domino al respecto, aunado a que con Elon Musk (al frente del departamento de eficiencia del gobierno) literalmente trituraron la USAID, de la que gente se preguntaba de su eficacia.
Sin embargo, comentó que la USAID financia la innovación en cuestiones de desarrollo y que tanto el sector privado como el de gobierno lo someten a pruebas de varios niveles para estar listos para su uso.
“El departamento de investigación de la USAID también se ha cerrado y es un buen departamento”, aseguró el doctor al revelar que algunos jóvenes en Oriente Medio participaban en programas de formación laboral, pero ahora ya no hay dinero.
El Nobel estimó que lo que está en juego es que desde hace 20 años, dejando de lado la pandemia, las personas más pobres del mundo y la pobreza extrema se redujo de manera muy significativa. “Y no solo en países como India y China, sino en todas partes”.
“La mortalidad materna se redujo de manera muy significativa. La mortalidad infantil se redujo a la mitad. La participación escolar de los niños y las niñas aumentaron, pero en particular, las niñas aumentaron hasta el punto de que en muchos países, las niñas ahora están por delante de los niños en términos de participación escolar. Todo esto sucedió en esos 20 años”.
“Fueron años maravillosos”, comentó el doctor Banerjee, al explicar que los focos extremos de pobreza extrema iban en la dirección correcta y que ahora es lo que se está arriesgando perder en países pequeños y pobres, donde la ayuda exterior supone una parte importante de su presupuesto gubernamental.
Indicó que los recortes son inmediatos y que ya han comenzado y lo único que podría evitar los fondos perdidos es sustituyendo el dinero.
Los países impactados serían Siria, Sudán del Sur, Sudán, Somalia, República Democrática del Congo, y otros varios más donde hay una crisis humanitaria en curso, ya sea impulsada por la guerra civil, por la sequía, o ambos, comentó.
El resultado dijo “es que los niños pequeños están al borde de la inanición”.
Aunque comentó que E.U. no ha cancelado por completo la ayuda alimentaria, sí está impactando en el cierre de Organizaciones No Gubernamentales (ONGs) locales que ayudan a la entrega de los recursos.
“Así que eso…es un gran desastre porque ahí es donde creo que veremos la realidad de que se están perdiendo vidas, incluso a corto plazo”.
El doctor también dijo que la financiación para PEPFAR, que es el fondo que paga el tratamiento de VIH/SIDA para las personas infectadas en los países de bajos ingresos, creado por el expresidente Bush con apoyo bi-partidista, ahora está siendo amenazado. El fondo ha salvado mas de 25 millones de vidas principalmente en Sahara y África.
Y lo mismo está pasando con la Iniciativa para facilitar el acceso a las vacunas en países en desarrollo (GAVI-Alianza para las Vacunas). En este caso indicó que la administración actual de E.U. ni siquiera cree en la vacunación para su propio pueblo, por lo que no son optimistas al respecto.
Así que indicó que las muertes por sida y las muertes por no estar vacunados serán otros problemas a los que nos estaremos enfrentando.
Ante esto el novel en economía prevé que tampoco habría ningún apoyo para la acción climática en todo el mundo.
Y se pregunta ¿si otras personas darán un paso adelante para las ayudas requeridas. “En este momento, estamos viendo que un par de países están dando un pequeño paso adelante, para empezar, Noruega y España, son los dos”.
Pero considera que hasta el momento no está claro que ningún gobierno vaya a dar un paso tan valiente. Lo que sí espera es que China brinde ayuda específica para intensificar su juego y que India, con ingresos medios, se involucre al menos en la crisis humanitaria para intentar salvar vidas. También lo espera de Brasil, quien dijo está dispuesto a dar ese paso que considera está dejando atrás Estados Unidos y el cual es enorme y difícil sustituir.
Sin embargo dice que las 3000 personas más ricas del mundo podrían sustituir los 40.000 millones de dls si se toma el 1% de su riqueza. “Es cuestión de tener voluntad”, afirmó.
El novel fue el ponente principal hablando sobre las mujeres y la economía en la India el pasado 13 de septiembre en el Menlo Collegue de Atherton, California, en la sexta edición del Festival Salah, ante la esperada presencia de más de 2 mil personas.
Kiera Maholtra, cofundador de la Asociación Literaria del Sur de Asia, y quien realiza el festival, dijo que el número de personas en la India que han abandonado sus puestos de trabajo supera el 30%.
Del festival que organizan en California comentó que reúne a creadores, pensadores y público que juntos, se adentran en «Pensamientos sin fronteras», que es su lema de éste año en el que celebran las voces de la diáspora del sur de Asia en literatura, arte, cine, poesía y debates.
Dr. Abhijit Banerjee, (izq.) ganador del premio Nobel de Economía en 2019, profesor de Economía en el MIT y cofundador del Abdul Latif Jameel Poverty Action Lab (J-PAL) en el MIT y Kiran Malhotra, cofundador de la Asociación Literaria del Sur de Asia (SALA) (der.)
