Los Ángeles, Cal.- Para algunos expertos las diásporas pueden jugar un papel de peón para los interés de Estados Unidos en lo doméstico y en sus respectivos países, tal es el caso de los latinos cubanos y venezolanos.
Por lo menos así lo ve el profesor Eduardo Gamarra en el caso de los cubanos americanos quienes dijo han sido los más beneficiados por las políticas migratorias.
Durante la video conferencia organizada por American Community Media el pasado 20 de marzo, Gamarra, quien es profesor de Política y Relaciones Internacionales de la Florida International University, dijo que dada las políticas migratorias después de estar un año y un día los inmigrantes cubanos eran elegibles inmediatamente para la residencia.
El profesor considera fascinante que los cubanos americanos apoyen las políticas existentes de migración y que el presidente Trump anunciara la deportación en masa, hablando de los inmigrantes como criminales, ante una audiencia predominantemente cubano americana y venezolana.
Se ve “como los grandes beneficiaros de las políticas son los que parecen estar apoyando al partido republicano, pero hay detalles”, dijo tras indicar que las reducciones a beneficios como Medicare con el proyecto de ley “One Big Beatiful Bill acto del 2025” han empezado a tener un efecto contrario en algunos de esos votantes.
Comentó que la deportación de cubanos en los últimos 5 años ha llegado al millón después de que Obama eliminar el programa “pies secos” instaurada por Clinton en el 1995- que permitía a los inmigrantes cubanos quedarse y solicitar residencia, mientras que los (pies mojados) que los que eran interceptados en el mar eran devueltos-.
El experto considera que hay una creciente frustración entre el liderazgo y de los votantes que se están viendo afectados con Obama Care y en el aspecto de migración al ver que familias están siendo deportadas, y no solo de los cubanos.
Sobre la diáspora Venezolana dijo que inicialmente su inclinación era por los demócratas porque veían a Trump como el Chávez rubio.
“Pero ha habido un cambio dramático”, afirmó tras indicar que una encuesta revela que el 5% de los que se manifiestan por votar, un 70% lo harían por Trump.
“Ese 70% tiene familias con TPS o Parol Humanitario”, dijo. “Esto es hoy la gran controversia”.
Gamarra dice que los venezolanos están muy confundidos de cómo gobernar Venezuela porque tienen un aparato represor intacto. “Hace algunos días nombraron a un Director de Interior a una persona que viola los derechos humanos”.
El experto considera que hay una división de cubanos y venezolanos en cuanto al voto.
Y explica que no es coincidencia cuando se ven las distintas olas de migración especialmente de la cubana. “Los primeros migrantes eran de piel mas clara que los que vinieron después”.
Dijo, “cuba ha sido de raza mixta”.
Señaló el caso de un hombre moreno que después de cruzar y estando en Miami, Florida, traía un papelito con la dirección de su hermano, en un vecindario adinerado. Gamarra le habló y le dijo ‘tengo a su hermano y quiero saber si lo puede patrocinar’. La respuesta del hermano de aquél hombre a Gamarra fue ‘por favor dígale que no me ha encontrado. Aquí donde vivo nos negros no son bienvenidos’.
Lo mismo dice que prevalece en los venezolanos, que su división es visible cuando los que acaban de llegar están viendo que sus compatriotas dice de ellos ‘no son como nosotros, como los que vinimos primero, que somos gente decente y los que vienen ahora no’”. Gamarra considera que hay una clara connotación racial y de clase.
Para el experto la diáspora puede ser usada como peón para la administración y dice que lo han manejado inteligentemente, aclarando que no es que los demócratas sean mejor que los republicanos.
Argumentó que, en política exterior, lo que se ha visto, es que el peor aliado de todos es Estados Unidos porque no se puede confiar que mantenga su promesa a largo tiempo. “Mucho de esto se está llevando a cabo en la co-gobernanza en Venezuela. Estamos viendo que este régimen represivo tienen prioridades políticas”.
Citó el caso de María Corina Machado quien dijo todo mundo pensaba que era líder legitima y se hizo un cálculo de los intereses americanos que van más allá de la lealtad y se le hizo a un lado.
Mencionó que el portavoz de Machado presentó un informe en la Universidad Iinternacional de Florida documentando que la administración chavista pago 68 billones de dls a los cubanos para construir el sistema represivo a Venezuela, una arquitectura que dijo prevalece en el país.
“Muchos venezolanos dice ‘como Estados Unidos co-gobierna con este tipo de estructura represiva que hicieron los cubanos’”, dijo. “Y ahora el escenario cubano es el mismo venezolano”.
El experto considera que hay objetivos domésticos porque hasta hace muchos años la diáspora cubana se utilizó para ganar Miami porque con su voto podrían cambiar las elecciones (nacionales) y se convirtió en un grupo muy importante.
La diáspora asiática sigue padeciendo su exclusión
En cuanto a la diáspora asiática, Helen Zia, periodista y activista por los derechos civiles de los asiático-estadounidenses narró de cómo la diáspora puede ser utilizada en las intervenciones internacionales. En el caso de los asiáticos dijo que comenzó con los esfuerzos imperialistas de España, Francia e Inglaterra que saquearon los países de Latinoamérica y Asia.
Y que en Estados Unidos los primeros excluidos fueros los asiáticos americanos por la acta de exclusión de China que permitían que primero otros inmigrantes se convirtieran en ciudadanos. Los asiáticos americanos “no podían testificar en las cortes, no podían votar ni postularse a un puesto en política”.
Dijo que fueron 75 años de no poder participar en eso asuntos comparados con otros grupos, excepto las personas indígenas y esclavos.
Zia comentó que los primeros filipinos, chinos, japones e indios tuvieron que luchar y pelar en las cortes encontrando aliados blancos que los representaban hasta que sus luchas condujeron a la 14ª Enmienda.
La 14ª Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos de 1868 es considerada fundamental para los derechos civiles estableciendo la ciudadanía por nacimiento y que ahora está siendo retada en los tribunales. “Esto está retrocediendo y esto va a devastar a las comunidades”, dijo sobre la orden ejecutiva impulsada por la administración de Trump para acabar con dicha enmienda.
“Mis padres fueron refugiados de China en los 40’s y 50’s. Y ahora este derecho por nacimiento puede retroceder y quitarle la ciudadanía a personas como yo, y son cosas por lo que ellos lucharon en mil ochocientos”.
La activista mencionó cuánto afecto Covid-19 a su comunidad, que no solo vivió la enfermedad sino miles de incidentes de odio acusándolos de terroristas.
“Sin importar cuantas generaciones puedan estar aquí, ahora se les dice que China es una amenaza existencial”, comentó. “En el régimen de Hitler, si algo cierto o falso si uno lo repite tanto se puede ver como una verdad. Y eso es lo que se está viendo hoy”.
Dijo que cuando se ven las violaciones a los derechos en las intervenciones a Irán, Venezuela y ahora que están matando a los cubanos de hambre, es para crear división y para incitar violencia entre aquellos que son susceptibles.
La diáspora Iraní diferente a la latina y china.
William O. Beeman, Profesor Emérito de Antropología de la Universidad de Minnesota dijo que la diáspora iraní es diferente a la comunidad latinoamericana y china porque generalmente son gente muy rica en comparación a los demás.
“Son una comunidad rica y bien educados. Eran la segunda población de estudiantes internacionales, científicos nucleares, que ahora viven en Irán, pero que se entrenaron en Estados Unidos”.
Mencionó que su contribución a la vida política estadounidense ha sido financiera porque no son lo suficientemente grande en número para determinan una elección.
Sin embargo, reconoció que en algunos condados de California hay una importante población que hace una diferencia en elecciones locales.
“California es demócrata ahora y la influencia de la comunidad iraní es indirecta, sin embargo la comunidad iraní en el Sur de California es de influencia y es importante en cuanto a su opinión. Hay muchos billonarios y multimillonarios que contribuyen a las campañas políticas, muchas de ellas republicanas”, afirmó.
Dijo que la diáspora iraní, muchos de ellos exiliados, está en contra del régimen religioso por eso se alinean con el partido republicano porque hay una creencia de que el régimen del entonces presidente Jimmy Carter recapitulo para establecer el régimen del líder Ayatola Alí Jamenei.
“Hay una idea de que los demócratas y Carter han sido suaves con el régimen religioso y que en realidad lo han apoyado”, dijo. “Y ese es el pensamiento de los iraníes”.
Para Beeman algunos exiliados “piensan” que al cambiar de régimen ellos puedan regresar y gobernar.
Lo mismo que pensaba hace unos meses Machado con Venezuela.
Profesor Eduardo Gamarra profesor de Política y Relaciones Internacionales de la Florida International University, Helen Zia, periodista y activista por los derechos civiles de los asiático-estadounidenses y William O. Beeman, Profesor Emérito de Antropología de la Universidad de Minnesota. (de izq. a der.)
